Planes para el blog a partir de ahora

Buenas, hoy os comento cuales son mis planes para este blog, que es lo que pretendo hacer, de que voy a escribir. He de decir que tardaré un tiempo en escribir, ya que estoy en periodo de exámenes en la universidad, pero supongo que a partir del viernes de la próxima semana me pongo con esto. Además, hablar sobre un tema conlleva informarse adecuadamente sobre este, requiere cierto tiempo.

Los lunes quiero hablar sobre un tema que me gusta mucho, más si cabe a raíz de leer a Dan Brown. Ese tema es las sociedades secretas. Escribiré sobre cómo se formaron, su objetivo, lo que hicieron, mi opinión.

Cuando acabe esta serie hablaré sobre la historia, distintos hechos interesantes, conflictos bélicos.

Los miércoles quiero escribir sobre viajes que quiero hacer, ya que mi sueño es viajar por el mundo, sobre todo veréis que hablaré mucho sobre Estados Unidos (que dividiré en capítulos, me gustaría conocer las principales ciudades, y hacer un road trip desde la costa oeste hasta la este), también de China, ya lo veréis. Espero que sea una sección interesante y que os den ganas de visitar los lugares de los que hable.

Cuando acabe la sección hablaré sobre las ciudades de España y sus monumentos.

Los viernes comentaré las novedades en videojuegos o en libros, en el caso de que haya alguno que me atraiga especialmente. En caso de no atraerme ninguno, hablaré sobre videojuegos que haya tenido el placer de probar o libros que haya leído (aunque ya os comenté el año pasado los libros que me iba leyendo, este año quiero llegar a los 24 libros, pero es difícil, porque con la universidad tienes poco tiempo).

Además, también los viernes o los sábados, ya veré como lo hago, empezaré una serie sobre artes marciales, dedicando cada capítulo a un estilo concreto.

Y también viernes y sábados, pero quizá cuando acabe la serie de artes marciales, hable sobre misterios sin resolver, desde los más sonados como el del monstruo del lago Ness hasta otros que no son tan conocidos.

También me gustaría hablar sobre arte, diferentes artistas y diferentes obras, aunque no soy ningún entendido; y sobre deportes, aunque tengo que pensar como abordar este tema, sobre qué disciplinas hablar, qué decir.

Por último, todos los domingos hablaré sobre un tema que me interesa mucho, la política. Este tema me interesa porque influye en la sociedad, en la vida, en lo que le pasa a la gente. Por esto me intereso tanto. Los domingos hablaré sobre la actualidad política, los temas de los que se ha hablado en la semana, los datos, las encuestas, la corrupción.

Además, conforme se vayan acercando las elecciones, hablaré supongo que cuatro días a la semana, de los partidos políticos y sus programas, por supuesto dando mi opinión sobre el asunto, porque esto es un blog de información y opinión. Ya os digo que yo apoyo a Izquierda Unida y Alberto Garzón, por lo menos de momento, tengo que leer el programa para las elecciones y ver, claro está, si hacen algo con lo que esté en desacuerdo.

Si queréis aportar algo, o que hable de algo más, ponedlo en los comentarios.

Mi opinión sobre estas fechas

Primera entrada del año, y es justamente para hablaros de esto, de la importancia que le da la gente a que entremos en un nuevo año, y la importancia de estas fechas, la navidad.

La gente, al llegar estas fechas, decide empezar a comprar mucho para cenar dos días: nochebuena y nochevieja. Y cuando digo comprar mucho digo comprar cosas diferentes a lo del resto del año, como cordero, que no suelen comer en todo el año, poner varios platos en la mesa, cuando normalmente es uno o dos a lo sumo. y después el turrón. La gente decide comer muchísimo por estas fechas. Sinceramente, no lo entiendo. 

Por otro lado, deciden comprar regalos a sus familiares. Resulta que escogemos el día 24 o el 25 para papá noel, y no contentos con eso, otro día para los reyes magos, que curiosamente, no se celebran en todos los países donde predomina la religión cristiana, por ejemplo en Italia es una vieja que reparte regalos. 

Y por último, lo que más gracia me hace, nochevieja. Parece ser que la gente decide que va a despedir el año comiendo 12 uvas. Para hacer algo que es cambiar el calendario, porque nochevieja realmente es la última noche del año y ya está, yo lo veo como un cambio de calendario, coges el de 2014, lo tiras, y pones el de 2015. Además, la gente decide hacer ciertas cosas para que el año siguiente sea mejor: ponerse ropa roja, meter oro en las copas de champán con las que se brinda, pensar deseos mientras comes las uvas, abrir las ventanas. A ver, para que el año siguiente sea mejor tienes que esforzarte para mejorar lo que hecho y esperar que las cosas vayan bien en la economía y el trabajo, lo que depende del gobierno, de otra gente.... 

Y lo que más gracia me hace de todo: la gente decide, que como empieza un año nuevo, va a proponerse ciertas cosas, que en la mayoría de los casos ya se propuso el año anterior, como ir al gimnasio o dejar de fumar. Esas cosas se las puede proponer cualquier día, pero parece que si no es en año nuevo no son efectivas, porque si no no entiendo porque se las tienen que proponer entonces. Todo depende de tu fuerza de voluntad, no de que lo pidas para el próximo año. Lo único que hacen es mentirse a si mismos, diciéndose algo que creen que deberían hacer pero no quieren.

 Espero que os haya gustado esta "reflexión" sobre esta época, que yo considero de consumismo y de mentiras de la gente hacia si misma. 

Ley Mordaza

Tras un tiempo sin escribir nada, retomo el blog. Este blog lo creé como un lugar en el que la gente entre y se informe de lo que pasa, en el que puede dar su opinión y en el que pueda aprender. Pues bien, ese es mi plan a partir de ahora, y no es porque sea 31 de diciembre y mañana empiece un nuevo año, ya que no creo que tenga gran importancia el cambiar de año, pero de eso hablaré en otra entrada.

Retomo el blog hablando sobre la ley mordaza, una ley de la que se sabe que acaba con las manifestaciones (o al menos eso dice todo el mundo). Vamos a ver qué es:

Primero de todo, el nombre real de esta ley es Ley Orgánica de protección de la seguridad ciudadana.

La seguridad ciudadana es, tal y como dice la misma ley, la garantía de que los derechos y libertades reconocidos por la constitución pueden ser ejercidos libremente por la ciudadanía.

Vamos a ver qué dice sobre las manifestaciones:

Artículo 23. Reuniones y manifestaciones.

1. Las autoridades a las que se refiere esta Ley adoptarán las medidas necesarias para proteger la celebración de reuniones y manifestaciones, impidiendo que se perturbe la seguridad ciudadana.

Asimismo podrán acordar la disolución de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones en los supuestos previstos en el artículo 5 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión.

También podrán disolver las concentraciones de vehículos en las vías públicas y retirar aquéllos o cualesquiera otra clase de obstáculos cuando impidieran, pusieran en peligro o dificultaran la circulación por dichas vías.

2. Las medidas de intervención para el mantenimiento o el restablecimiento de la seguridad 

ciudadana en reuniones y manifestaciones serán graduales y proporcionadas a las circunstancias. La disolución de reuniones y manifestaciones constituirá el último recurso.

3. Antes de adoptar las medidas a las que se refiere el apartado anterior, las unidades actuantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deberán avisar de tales medidas a las personas afectadas, pudiendo hacerlo de manera verbal si la urgencia de la situación lo hiciera imprescindible.

En caso de que se produzca una alteración de la seguridad ciudadana con armas, artefactos explosivos u objetos contundentes o de cualquier otro modo peligrosos, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán disolver la reunión o manifestación o retirar los vehículos y obstáculos sin necesidad de previo aviso.

Está directamente copiado de la ley. Tal y como dice, se disolverá la manifestación si perturba la seguridad ciudadana, Pero entonces si se hace en un espacio público transitado podrían disolverla, si el policía quisiese. Además, si una persona hiciese algo indebido, se disolvería la manifestación, castigando entonces no solo al infractor sino a todo el grupo de gente, cuando la mayoría ni siquiere le conoce.

Vamos a ver las infracciones (pongo las que me parecen más relevantes y quiero comentar, aquellas con las que no estoy de acuerdo, dejo el enlace de la ley abajo):

Artículo 35. Infracciones muy graves.

Son infracciones muy graves:

1. Las reuniones o manifestaciones no comunicadas o prohibidas en infraestructuras o instalaciones en las que se prestan servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones, así como la intrusión en los recintos de éstas, incluyendo su sobrevuelo y la interferencia ilícita u obstrucción en su funcionamiento, cuando se haya generado un riesgo para las personas o un perjuicio en dicho funcionamiento.

En el caso de las reuniones y manifestaciones serán responsables los organizadores o promotores. (En este artículo se habla de notificar las manifestaciones, se deben comunicar tal y como se dice en el artículo 21 de la constitución (aunque mi opinión es que deberían cambiarse varios puntos de esta) Estoy de acuerdo, no se debe entrar en un sitio para molestar, se trata de quejarse ante el gobierno y no de parar una empresa)

Artículo 36. Infracciones graves.

Son infracciones graves:

2. La perturbación grave de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso de los Diputados, el Senado y las asambleas legislativas de las comunidades autónomas, aunque no estuvieran reunidas, cuando no constituya infracción penal. (¿A qué se refiere con perturbación grave?)

3. Causar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos, así como la 

provocación de incendios en la vía pública que representen un peligro para las personas o bienes u ocasionen una alteración de la seguridad ciudadana, cuando tales conductas no sean constitutivas de delito. (Me recuerda a las imágenes de Gamonal, en ese caso la gente luchaba contra la corrupción, resulta que luchaban contra un delito. Esta ley está en contra claramente de estas manifestaciones, hasta lo leído ahora solo permite manifestaciones totalmente pacíficas. Aunque a lo mejor gritar también está prohibido, quizá también está en contra de la seguridad ciudadana o del funcionamiento en un lugar, ya sea una empresa o un colegio)

6. La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación. (Y si la policía hace algo contra lo que la gente lucha, como un desahucio)

Básicamente, si haces algo en contra de la policía, como impedir el paso para desahuciar, estás cometiendo una infracción. Y cuidado a la hora de manifestarse, porque si alguien hace algo como golpear un contenedor, se disuelve la manifestación. Y siempre suele haber alguien que va para destrozar cosas y no por manifestarse de una forma más pacífica. Esta ley no pondría multa por manifestarse, pero hay demasiadas posibilidades de que te multen solo por estar.

Artículo 20.1 de la Constitución:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

• a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
• b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
• c) A la libertad de cátedra.
• d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

Se debe proteger el que la gente se exprese libremente, creo que con esta ley no se cumple.

Ley de protección de la seguridad ciudadana o Ley Mordaza:

http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-105-4.PDF#page=1

Espero que os haya gustado y que os haya servido para saber lo que es la ley mordaza de la que tanto se habla.

La Sexta Noche del 8 de noviembre

Con esta entrada comienzo a hablar sobre un programa realmente interesante como es "La Sexta Noche", programa dedicado básicamente a la política, hablando sobre todos los temas de actualidad, y con una característica que valoro mucho, lleva a gente de varios partidos, dejando así oír a las distintas opciones políticas.

Solo hablaré de una primera parte del programa, pero pretendo ver la otra parte cuando tenga tiempo.

Tema Monago:
Antes que nada introduciré brevemente este tema. El señor Monago, presidente de la Junta de Extremadura, iba a Canarias con bastante frecuencia, 32 veces entre el 3 de mayo del 2009 y el 4 de noviembre del 2010. Y parece ser que usaba dinero público para ir.

Creo que durante el debate que hubo lo más interesante fue lo que dijo Alberto Garzón, la vida privada de Monago no nos interesa, pero sí que nos importa que esa vida se financie con dinero público, y que el problema es que no se tienen controlados los gastos de dinero público, es decir, a mi modo de ver, se debería saber en qué se gasta el dinero, tal y como dijo Garzón, si se lo gasta en algo del partido lo paga el partido, si es de su función pública el dinero público, y si es personal él se lo paga.

Inda comentó que Monago debería que lo ha pagado de su bolsillo, y si no debe dimitir. Cosa que deberían hacer todos los corruptos, pero en este país parece que si alguien entra al poder lo hace para robar, así que nos quedaremos sin políticos. Lo que debemos hacer es echarles, votar a otros partidos, como siempre digo pensando lo que votas. Y no votar a la oposición, eso no va a arreglar nada, es lo que se ha hecho siempre y ha servido para tener más corruptos.

Se hablo por vía telefónica con Carlos Muñoz, diputado del PP que dimitió por usar cargos del Congreso para viajar a Canarias. Según él, no ha hecho nada malo, se va porque la situación afecta a si familia, por las críticas. Parece ser que el Congreso permite que viajen sin dar explicaciones. Esto debería estar regulado.

Tema CIS y Podemos:
Según el CIS, Podemos ganaría las elecciones (por lo menos en intención de voto). Distintas instituciones advierten de lo que significaría Podemos, sería ir hacia algo muy parecido al chavismo, sería malo para la democracia. Otros decían hace algún tiempo que eran unos frikis. De estar vinculados con ETA. En fin, a mi me parece que son un Partido con unas ideas buenas y otras malas, como todos los partidos.

Se entrevistó a Iñigo Errejón, jefe de campaña de Podemos y ya un habitual en este programa. Voy a comentar alguna de las cosas: Inda dice a Errejón que si participaría en mítines de ETA, neonazis o fascistas. La respuesta un claro no. Entonces Inda dice que Pablo Iglesias estuvo en un mitin de ETA, a lo que contesta que es mentira, que estuvo defendiendo los derechos humanos.

Se le pregunta por Chávez y dice que no van a traer ideas de Venezuela y Bolivia porque no son ideas que se puedan imitar, y que no hay nada de esos países en Podemos. También le preguntan por la financiación a Pablo Iglesias de Venezuela, su respuesta es que Podemos no recibe financiación de Venezuela, lo que llega viene de la gente que les da dinero.

Hay algo que me resulta curioso. A los de Podemos les gusta mucho hablar sobre la corrupción, sacan el tema prácticamente siempre, hablan sobre que van a ganar, sobre que hay mucha gente que ha creído que está por encima de la ley.

Sobre la financiación, lo de siempre, creen que lo de los ricos y lo del fraude va a dar para todo. Yo creo que no. Además, quieren bajar el número de horas que se trabaja por semana a 35 ( y no 40 que hay actualmente). ¿Eso no bajaría los niveles de producción?

Por último, dice que no cree que haya un voto de castigo. Se confunde completamente, siempre lo ha habido y no ha dejado de haberlo ahora.

Ernesto Ekaizer habla sobre las encuestas. Parece ser que Podemos tiene votos que han llegado de gente que votaba a PP y PSOE. Los votos salen del enfado de los españoles. Por otro lado, 2 terceras partes de los votantes del PP esta decepcionado, por lo tanto podrían buscar otro partido al que votar. Siendo de derechas, no entendería un cambio a Podemos, situado supuestamente en la extrema izquierda.
Carmona habla sobre que en el CIS el PSOE gana en que es el partido con el que había más afinidad. Y esto, yo creo, es muy importante, pero solo lo ve el que le interesa.

Tema 9n:
Hoy se está votando si se quiere ser independiente, aunque sin ser vinculante. Pero dudo que vaya a ir mucha gente que votaría un no, y además votará gente que normalmente no votaría, como los extranjeros,  que no tienen realmente un sentimiento catalán o español. Creo que este hecho sucede porque les interesa, se les promete a ciertos extranjeros que voten, y si votan que sí se les concede algo. Y votarán los mayores de 16 años (y no solo los mayores de 18). Perdona, pero son más manipulables cuanto más jóvenes son, y la mayoría no piensan en las consecuencias de que Cataluña se separe. Solo piensan en lo que se les ha dicho. Esto sucede también con los adultos, pero tienen un pensamiento un poco más crítico. No entiendo que se hayan producido este y otros cambios porque sea esta consulta, no lo entiendo a no ser que sea lo que más le interesa a los que promueven esta consulta. Y no pueden votar los que no residen en Cataluña, por ejemplo los catalanes que estudian en otra universidad de España. Una pregunta, de llevarse a cabo una consulta vinculante, quiénes votarían. Y si solo votasen los catalanes, ¿quién es catalán? ¿Aquel que ha nacido en Cataluña, el que tiene padres, por ejemplo, aragoneses, y ha nacido en Cataluña podría votar? ¿Y el catalán que vive fuera de Cataluña?

En esta consulta el resultado será un sí rotundo, el resultado será que quieren separarse, pero no será un resultado real, mucha gente se ha quedado sin votar.

Salvados con Pablo Iglesias

El domingo pudimos ver la entrevista de Jordi Évole a Pablo Iglesias en Salvados (aunque el programa fue el domingo y yo publico ahora, mi tiempo es reducido). Aquí va mi opinión:

Primero hablan sobre religión, Jordi Évole pregunta a Pablo Iglesias si es católico, su respuesta es que supone que es ateo en lo que respecta a Dios, y después explica que entiende con gente católica. Creo que hay temas en los que hay que ser firme, y este es uno de ellos, pienso que debería haber dicho "soy ateo", y punto, lo demás sobra.

Después le pregunta sobre el ejército, y él dice que es necesario para la defensa de la independencia del país, tal y como dijo.

Siguiente, lo de quitarse el piercing, no creo que sea necesario, de hecho vería bien que lo llevase porque deja claro que quiere un cambio también en lo que piensa la sociedad, que el tener un tatuaje o un piercing no indica nada sobre tu personalidad.

Sobre lo de Venezuela, creo que no se hablaría tanto si respondiese con firmeza cuando le preguntan. Lo digo porque alguna vez le han preguntado en La Sexta Noche y él ha respondido que hablaría en una entrevista. ¿Y por qué no en el momento? De todas formas, ahora que le he oído explicarlo, estoy bastante de acuerdo con él en este asunto.

Bueno, lo del encuentro con una chica que estudió en Madrid me pareció raro, vaya casualidad. Pero bueno, puede pasar. Esta chica dice que lo que le gusta de Podemos es lo de quitar a los ricos para dárselo a los pobres. Increíble que Pablo diga lo de que al oírlo cree que van a ganar. Sinceramente creo que puede pasar, pueden lograr la victoria, ya se verá en noviembre del año que viene.

Sobre el salario mínimo no es claro de cual sería, se basaría en las condiciones de cada uno. Después comenta la renta básica de unos 600-700€. Le pregunta por si no desincentivaría el trabajo, y él dice que no. Conozco a gente que con lo del paro le vale. En esto Pablo Iglesias se equivoca, hay humanos muy vagos.

Lo del tope salarial me parece perfecto, es necesario que haya un límite del salario, para evitar la desigualdad.

Lo de bajar la edad de jubilación y subir las pensiones me parece difícil en el plano económico, habría que recaudar más dinero, quitándoselo a los trabajadores, de ellos sale el dinero. Lo único que no me gusta de Podemos es el plano económico, dudo que lo quieren se pueda cumplir debido al dinero.

No creo que se pueda obligar a una empresa a nacionalizarse. Además, habla sobre poner una tasa baja a la luz, es decir, el precio de la luz bajo. De algún sitio tendrá que salir lo que se gasta la empresa para generar la luz y hacerla llegar a las casas. Cierto es que gran parte de lo que se paga de luz son impuestos, esto se debería cambiar, pagar solo por lo consumido.

Estoy completamente de acuerdo con lo de eliminar el hecho de que se den obras públicas a ciertas personas porque te hayan hecho un favor, porque sean tus amigos....

Sobre lo de su programa de televisión, habla lo de que el parlamento sea más atractivo para la gente. Creo que su idea de un programa como "Hoy el presidente responde" es genial. Es necesario que los políticos estén expuestos a las preguntas de la gente.

En economía, a pesar de lo que dice de poner en movimiento el dinero, no me convence. No soy economista, pero mi opinión es que tienen que encontrar una forma mejor de conseguir dinero. Solo hay que ver el momento en el que habla con un economista de Ecuador, que les dice que las inversiones en el país son menores que en países cercanos. Pienso que en caso de gobernar Podemos habrá ricos que se vayan de España.

Jordi Évole le dice a Pablo que oye mucho últimamente "Lo que dice Pablo Iglesias suena muy bien, pero no se puede cumplir", y le pide que le diga algo a ese gente, su respuesta: "también decían que no íbamos a sacar ningún eurodiputado". No me parece una respuesta capaz de convencer, o al menos a mi no me convence.

Alguien puede pensar que he criticado mucho a Pablo Iglesias en este "artículo" por llamarlo de alguna forma. La realidad es que digo lo que pienso. Podemos me parece uno de los pocos partidos (o el único) que de verdad se preocupa por la gente. Pero creo que sus propuestas económicas no pueden hacer realidad todo lo que se han propuesto. Aún así, me gustaría ver que el año que viene logran la victoria en las elecciones generales. Pienso que si lo logran la gente vivirá un poco mejor.

Espero que os haya gustado este "artículo". Comentad lo que opináis sobre Podemos, sobre mi opinión....

Mi opinión sobre España

Vuelvo a escribir en el blog tras un tiempo sin hacerlo. Espero encontrar un hueco en mi tiempo para seguir viendo programas sobre política (La Sexta Noche, Salvados, El Objetivo, Viajando con Chester) y poder comentar aquí las noticias y hechos más relevantes. Hoy vengo con mi opinión sobre este país, aquello que debería cambiar para que quiera quedarme en este país (mi idea es encontrar trabajo fuera, cosa necesaria si siguen así las cosas).

Lo primero que habría que cambiar es el gobierno. Creo que la gente debería preocuparse más por la política, esto es algo que critico mucho en este país (y supongo que en cualquiera, pero parece que aquí se acentúa), la gente va a votar, vota a cualquier partido, sin mirar tan siquiera sus propuestas, su programa político. Deberían mirar todo, quiero decir que se debe mirar el programa económica, lo que hará el partido por la gente, creo que hay que mirar todo. Y esto no sucede en este país. Luego pasa lo que pasa, la corrupción.

Si algo me gusta de la situación en la que vivimos es el hecho de que la gente se empieza a interesar por la política, y empieza a movilizarse. Creo que es el momento perfecto para que haya un cambio en el país. Ha tenido que llegar una crisis para darnos cuenta de que la política nos afecta.

Creo que se debería dar más poder a la gente, que podamos decidir más, y no solo decir cada cuatro años quién queremos que gobierne. Sí que es cierto que puede acabar en catástrofe el país si hay una verdadera democracia pero, sinceramente, quiero pensar que la gente más lista, interesada por la sociedad y la gente más honrada sería la mayoría de la sociedad, o por lo menos los que votasen. Como ya he dicho, critico el voto "a ciegas", ese que va para un partido sin saber nada sobre él, o el voto de castigo, ese que se da a la oposición porque no te gusta lo que ha hecho el que está en el poder.

También me gustaría que dejasen de engañarnos por ciertos medios de comunicación. Con esto me refiero a los medios en los que se da la información de una manera porque así no se perjudica al partido al que pertenece la cadena de televisión o el periódico. Por eso me gusta ver ciertos programas de debate en los que llevan a gente de cualquier partido, y entrevistan pensando en la información de verdad, y no solo perjudicar o favorecer a un partido.

Creo que hay una cosa muy interesante en este país. La política parece un partido de algún deporte. Con esto quiero decir que parece que solo hay rivalidad entre partidos, con los típicos "Y tú más", las críticas a otros partidos para ganar votos. En fin. Creo que deberían empezar a pensar que esto no es una competición por entrar en el poder, los partidos deben pensar en dar lo mejor posible a la sociedad, cuando esto cambie viviremos mejor.

Me hace gracia cuando veo que critican a ciertos políticos por haber salido en un programa de televisión ajeno a la política. Me refiero a Pedro Sánchez, líder del PSOE. que llamó a un programa como "Sálvame" y estuvo, el mismo día, en "El hormiguero". Después otros políticos dicen que debería dedicarse más a arreglar su propio partido, o que debería estar trabajando. No sé si tienen miedo de que el aparecer en la tele le de muchos votos, o es que simplemente no entienden que los partidos deben pensar en la gente, que no es solo un grupo de personas que votan cada cuatro años, que la gente es ese conjunto al que representan y por los que deben mirar siempre.

También me hace mucha gracia ver a ciertos políticos que meten la pata con comentarios que no deberían hacer y su excusa es "se han malinterpretado mis palabras". ¿Crees que alguien se lo va a  creer? Esto pasa demasiado, últimamente lo he oído varias veces en boca de distintos políticos.

Un tema que me hace muchísima gracia. "El pequeño Nicolás". ¿Cómo ha podido hacer todo lo que ha hecho, estar con políticos, estar en el acto de coronación del rey?

Otro tema, la justicia. En este país va muy lenta. Además hay jueces corruptos, otros jueces son amenazados (solo es una opinión). En Podemos critican, creo, que los jueces son escogidos por el gobierno. Después ellos proponen que se haga un comité de investigación anticorrupción. Perdona, pero los que forman este comité quién los decide. Porque vamos a estar en las mismas, puede haber corrupción dentro de este comité. Me parece buena idea, pero espero que no caigan en la trampa de designarlos ellos, porque es lo que critican.

En algún momento pasaré a criticar los programas de los partidos políticos.

De momento hasta aquí llega mi reflexión sobre el país, como dije al principio espero poder escribir más regularmente, pero entre las clases, el estudio, ver programas de política, la vida social y mi proyecto de escribir un libro está bastante difícil.

Bianchi

El GP de Japón de F1 nos ha dejado el grave accidente de Bianchi al chocar contra la grúa que iba a recoger el coche de Sutil (que se había salido poco antes). El piloto francés está siendo operado de urgencia. No hay fotos oficiales del accidente, aunque hay algunas en las que sale el coche destrozado, parte parece debajo de la grúa.

En lo deportivo, citar la victoria de Hamilton y ya, creo que no importa el resultado de esta carrera, solo importa si Bianchi está bien.