La Sexta Noche del 8 de noviembre

Con esta entrada comienzo a hablar sobre un programa realmente interesante como es "La Sexta Noche", programa dedicado básicamente a la política, hablando sobre todos los temas de actualidad, y con una característica que valoro mucho, lleva a gente de varios partidos, dejando así oír a las distintas opciones políticas.

Solo hablaré de una primera parte del programa, pero pretendo ver la otra parte cuando tenga tiempo.

Tema Monago:
Antes que nada introduciré brevemente este tema. El señor Monago, presidente de la Junta de Extremadura, iba a Canarias con bastante frecuencia, 32 veces entre el 3 de mayo del 2009 y el 4 de noviembre del 2010. Y parece ser que usaba dinero público para ir.

Creo que durante el debate que hubo lo más interesante fue lo que dijo Alberto Garzón, la vida privada de Monago no nos interesa, pero sí que nos importa que esa vida se financie con dinero público, y que el problema es que no se tienen controlados los gastos de dinero público, es decir, a mi modo de ver, se debería saber en qué se gasta el dinero, tal y como dijo Garzón, si se lo gasta en algo del partido lo paga el partido, si es de su función pública el dinero público, y si es personal él se lo paga.

Inda comentó que Monago debería que lo ha pagado de su bolsillo, y si no debe dimitir. Cosa que deberían hacer todos los corruptos, pero en este país parece que si alguien entra al poder lo hace para robar, así que nos quedaremos sin políticos. Lo que debemos hacer es echarles, votar a otros partidos, como siempre digo pensando lo que votas. Y no votar a la oposición, eso no va a arreglar nada, es lo que se ha hecho siempre y ha servido para tener más corruptos.

Se hablo por vía telefónica con Carlos Muñoz, diputado del PP que dimitió por usar cargos del Congreso para viajar a Canarias. Según él, no ha hecho nada malo, se va porque la situación afecta a si familia, por las críticas. Parece ser que el Congreso permite que viajen sin dar explicaciones. Esto debería estar regulado.

Tema CIS y Podemos:
Según el CIS, Podemos ganaría las elecciones (por lo menos en intención de voto). Distintas instituciones advierten de lo que significaría Podemos, sería ir hacia algo muy parecido al chavismo, sería malo para la democracia. Otros decían hace algún tiempo que eran unos frikis. De estar vinculados con ETA. En fin, a mi me parece que son un Partido con unas ideas buenas y otras malas, como todos los partidos.

Se entrevistó a Iñigo Errejón, jefe de campaña de Podemos y ya un habitual en este programa. Voy a comentar alguna de las cosas: Inda dice a Errejón que si participaría en mítines de ETA, neonazis o fascistas. La respuesta un claro no. Entonces Inda dice que Pablo Iglesias estuvo en un mitin de ETA, a lo que contesta que es mentira, que estuvo defendiendo los derechos humanos.

Se le pregunta por Chávez y dice que no van a traer ideas de Venezuela y Bolivia porque no son ideas que se puedan imitar, y que no hay nada de esos países en Podemos. También le preguntan por la financiación a Pablo Iglesias de Venezuela, su respuesta es que Podemos no recibe financiación de Venezuela, lo que llega viene de la gente que les da dinero.

Hay algo que me resulta curioso. A los de Podemos les gusta mucho hablar sobre la corrupción, sacan el tema prácticamente siempre, hablan sobre que van a ganar, sobre que hay mucha gente que ha creído que está por encima de la ley.

Sobre la financiación, lo de siempre, creen que lo de los ricos y lo del fraude va a dar para todo. Yo creo que no. Además, quieren bajar el número de horas que se trabaja por semana a 35 ( y no 40 que hay actualmente). ¿Eso no bajaría los niveles de producción?

Por último, dice que no cree que haya un voto de castigo. Se confunde completamente, siempre lo ha habido y no ha dejado de haberlo ahora.

Ernesto Ekaizer habla sobre las encuestas. Parece ser que Podemos tiene votos que han llegado de gente que votaba a PP y PSOE. Los votos salen del enfado de los españoles. Por otro lado, 2 terceras partes de los votantes del PP esta decepcionado, por lo tanto podrían buscar otro partido al que votar. Siendo de derechas, no entendería un cambio a Podemos, situado supuestamente en la extrema izquierda.
Carmona habla sobre que en el CIS el PSOE gana en que es el partido con el que había más afinidad. Y esto, yo creo, es muy importante, pero solo lo ve el que le interesa.

Tema 9n:
Hoy se está votando si se quiere ser independiente, aunque sin ser vinculante. Pero dudo que vaya a ir mucha gente que votaría un no, y además votará gente que normalmente no votaría, como los extranjeros,  que no tienen realmente un sentimiento catalán o español. Creo que este hecho sucede porque les interesa, se les promete a ciertos extranjeros que voten, y si votan que sí se les concede algo. Y votarán los mayores de 16 años (y no solo los mayores de 18). Perdona, pero son más manipulables cuanto más jóvenes son, y la mayoría no piensan en las consecuencias de que Cataluña se separe. Solo piensan en lo que se les ha dicho. Esto sucede también con los adultos, pero tienen un pensamiento un poco más crítico. No entiendo que se hayan producido este y otros cambios porque sea esta consulta, no lo entiendo a no ser que sea lo que más le interesa a los que promueven esta consulta. Y no pueden votar los que no residen en Cataluña, por ejemplo los catalanes que estudian en otra universidad de España. Una pregunta, de llevarse a cabo una consulta vinculante, quiénes votarían. Y si solo votasen los catalanes, ¿quién es catalán? ¿Aquel que ha nacido en Cataluña, el que tiene padres, por ejemplo, aragoneses, y ha nacido en Cataluña podría votar? ¿Y el catalán que vive fuera de Cataluña?

En esta consulta el resultado será un sí rotundo, el resultado será que quieren separarse, pero no será un resultado real, mucha gente se ha quedado sin votar.